Поиск |
Сообщения за день |
20.12.2014, 18:22 | ||||
|
||||
|
Я так не почувствовала. Это все красной линией идет - забота о здоровье нации прежде всего духовной и культурной. Все об этом - о культуре.
А конкретные вопросы на местах решаются. Вопрос денег не всегда решающий - у нас привыкли все время на их отсутствие ссылаться. На самом деле это вопрос творчества и умения взаимодействовать. То же общество "защиты одаренных детей" вполне может найти способы их поддержки самостоятельно, без обращения к Президенту. |
|||
20.12.2014, 18:25 | ||||
|
||||
|
Ramjes, читал несколько комментариев услышанного, твой не самый критический... В одном из комментариев слушателей сравнили с 9 классниками (я 8 закончил, может меня и не задело потому ) живущими по понятиям (и эта... область мне знакома и не исключается как сугубо чёрная), что увидевшего это в речи президента, задело... случайно ли? Если человек ожидает от другого человека услышать только то, что ему хочется, он только это и услышит...
Путин на мой взгляд человек воспитанный идеалами, время такое было, многие на них воспитывались, получилось в результате между прочим, не одно и тоже (видимо то чем до этого кормили... свою положительную роль сыграло). В нём кроме этой части воспитания присутствуют признаки традиционного русского воспитания, мужик, защитник, отец, друг (за это думаю стоит поблагодарить его предков). Он взятые на себя обязательства выполняет исправно, но он по прежнему человек, хотя в глазах части людей он им давно не считается (а зря). До детей думаю году к 19 руки... дойдут у руководства, сейчас радоваться стоит тому, что до их родителей стало доходить, что они фундамент того, что получается из плодов их объединений (любви, внимания, ответственности, разумности, честности). |
|||
20.12.2014, 18:37 | ||||
|
||||
|
Да, здесь остается только посоветовать Владимиру Владимировичу заняться творчеством, чтобы понять. Потому что глава страны обязан не формально вмещать в себя все-все, он обязан быть и художником и музыкантом и актером и шахтером, чтобы понимать специфику работы, которую следует проделать в этих областях. А если вкус особенно художественный развит "не дальше Пуссена" о какой культурной политике может идти речь? Я Путина тоже понимаю, нельзя охватить все, но попытаться-то стоит. Президент считает, что вот он "делегировал полномочия" вроде как хорошему человеку - так этот человек пусть сам и решает все вопросы культуры, а ему самому туда вмешиваться не за чем. Это неправильный подход. Вот и получаем потом шизу от Минкульта в виде просчета "культурных баллов" на каждого человека и пытаемся определить "насколько человек культурен", согласно этим баллам. А баллы эти высчитываются исходя из количества "полученных корочек"... Это бред. Прямо как на выставке породистых собак, пофиг, что собака весьма посредственна, зато "с корочками".
Цитата:
Я просто знаю проекты, которые сами много лет проводят культурную работу и у них это работает, но государство помогает только тем, кто это делает от МГИМО или еще от какого-нибудь "гламурно-правительственной конторы"... Только бездушным "акулам" и помогают. |
|||
20.12.2014, 18:44 | ||||
|
||||
|
Ramjes, президент - универсальный инструмент, но не идеальный... он не может по ряду причин, таковым быть, это и не нужно. Умение делегировать (доверять ту часть работы тому кто в ней разбирается лучше) ценное качество, ответственность при этом он с себя не снимает.
Сейчас наблюдается нехватка тех кому можно доверить важные направления (не потому, что их нет, потому, что их туда не готовы пустить консерваторы... но это временно). |
|||