Поиск |
Сообщения за день |
15.04.2008, 15:50 | |||
|
|||
Цитата:
А про деньги. Месинг тоже зарабатывал на своих способностях. Каждый имеет право, жить, как считает нужным. Те же жители деревни Ванги, зарабатывают на её популярности, хоть её уже нет. Жить людям на что то надо. Если вы занимаетесь любимым делом, и можете на этом заработать, то я против ничего не имею. Я лично, как скептик, только отметил по мне слишком высокие цены, и хотел спросиь про вашу ценовую политику, а также, про эгрегоры, которые вы используете через символы на амулетах (опять таки основываясь на рецензии Дейдре). |
|||
15.04.2008, 23:27 | ||||
|
||||
|
Цитата:
свободный Nik, что вы можете сказать о квинтэссеционных прецессиях квазимодальной Сущности данного эгрегора? |
|||
16.04.2008, 02:04 | |||||
|
|||||
|
Цитата:
К сожалению, увидеть то, что внутри модуляторов, можно только в клубе, на сайт это по вполне понятным причинам не выкладывается. А это действительно очень сложные рисунки (матрицы, пиктограммы, как хотите, назовите, что от этого изменится?). Думаю, что их сложность даже трудно себе представить, если не увидеть. И символика в них, ну очень разная. Возьмем, к примеру, крест. К какому эгрегору он относится? Кто-то может сказать, что к христианскому, но ведь это не так! Крест как символ, который использовали в различных обрядах, ритуалах и т.п., появился гораздо раньше христианства. Поэтому эта фигура архетипична. Она – продукт коллективного бессознательного. Об архетипах можно прочитать у Карла Густава Юнга. Собственно говоря, почему "работают" символы? Да именно потому, что все они являются архетипами коллективного бессознательного (архетипами являются буквы алфавита, разные понятия и многое другое, попросту говоря, архетип - это то, во что вложен определенный смысл. Кем? Да человечеством за все время его существования). Бессознательное же конкретного человека – часть коллективного, поэтому оно тоже реагирует на эти знаки. Возьмите, например, такую фигуру, как пятиконечная звезда. Направленная лучом к верху, она является древним символом Света. А звезда перевернутая, т.е. направленная лучом к низу (еще ее называют "козел" и другими неприятными словами) считается символом тьмы. Ее часто можно увидеть в оформлении объявлений в газетах по поводу черно-магических услуг. А почему она имеет такой смысл? Да потому, что те, кто причисляет себя к сатанистам (тьфу, не к ночи будь помянуты!) вложили его в эту фигуру. Помните, наверное, по французским фильмам - всякие черные мессы сопровождались переворачиванием православной символики. Кстати, аналогично дело обстоит и со свастикой. А всем этим делам тоже далеко не один век. Хватило времени наработать смысл этих форм. Конечно, у каждой культуры были свои, наиболее близкие ей, формы. Вряд ли индейцев или других, далеких от православия товарищей проймешь перевернутой звездой. Думаю, что им все равно будет. Хотя кто его знает. Может на уровне сознания и все равно, а на бессознательном уровне – нет. Если учитывать все те перевоплощения, которые прошла каждая Душа (если в это верить, опять-таки)., то скорее всего, она соприкасалась с разными культурами, а значит, и с разными символами. По этой теме есть целые исследования, причем очень серьезные. Очччень умные люди защищали даже докторские. Если Вы этим интересуетесь, думаю, что сможете найти в инете материалы на эту тему. Их предостаточно. Если хотите, я дам некоторые ссылки. Вот, кстати, очень интересная ссылка на книгу "Причудливые формы природы" http://www.log-in.ru/dtSection/tests/?testID=104 Можете ли Вы сказать, к какому эгрегору принадлежат эти формы? Думаю, что к эгрегору жизни на Земле. Согласитесь, они прекрасны. Цитата:
Мы вообще не привязываемся ни к какому эгрегору. С тем, что Вы написали про эгрегор клуба, я могу согласиться, скорее всего, он есть, как и у любой организации. Еще раз повторюсь, главное, чтобы эгрегоры не были агрессивны и не подавляли. Чтобы любой человек имел возможность в любой момент уйти из поля того эгрегора, с которым он на какое-то время пересекся. А то ведь от некоторых пойди отделайся. Не тут-то было! Так пристанут! Да и потом Вы почему-то взяли то, что написала Дейдре, за основу, почти, как за истину в последней инстанции. Но это же ее видение и она сама об этом пишет. Заметьте, она ни в коем случае не настаивает на том, что все именно так, как она увидела или почувствовала. Что по поводу таких ее слов: "Мастер лично заряжает амулет, он именно подключая его к эгрегору, «активируя» символы", то в отношении модуляторов могу точно сказать, что никто ничего и ничем не заряжает. А самый первый модулятор, который был достаточно прост в плане геометрии, работал тоже прекрасно. На себе испытала, причем на серьезной проблеме. Думаю, что еще никакого эгрегора тогда не было. Это было самое начало, аж в 1997 году. И еще: "От Тигриса идёт 2 подключки: 1я к месту, изображённому на фотографии…" О месте на фотографии. Если Вы сходите по этой ссылке http://www.clubkit.ru/?id=122, то увидите, что оформлений Тигриса настенного довольно много. Преимущественно, это виды природы. Ну, а рабочая (символьная) часть у них, естественно, одинаковая. Так что не знаю по поводу подключки к месту на фотографии. Хотя вполне может быть, что структура Тигриса определенным образом взаимодействует с тем местом, что на фотографии. Мысль мне кажется интересной. Не просто же так разные люди любят Тигрисы с какими-то определенными фотографиями. Надо будет попросить еще кого-нибудь посмотреть. Кстати, в клубе очень много видящего народа, даже Экспертный совет есть. Так что, посмотреть найдется кому. Правда, Дейдре работала с Тигрисом индивидуальным, у которого на обратной стороне есть маленькая картинка-фотография. Цитата:
Цитата:
По поводу цен я уже писала, не буду повторяться. Все относительно. Я ни в коем случае никого не берусь убеждать, что это дешево. Действительно, многое зависит от того, где человек живет и какие у него доходы. Полторы тысячи или две с половиной – деньги не такие и маленькие. Благо дело, что модуляторов не надо много. Можно обойтись одним-двумя. Но это для тех, кто считает, что они ему необходимы. На прощание (сегодняшнее) еще одна ссылочка на очень красивый сайт о кругах на полях http://www.the-arcturians.com/eng/. К какому эгрегору это все относится? Кто может сказать? Если будет интересно, это http://elementy.ru/lib/430525 о новом в строении ядра. Мистикой попахивает. Кстати, того молодого физика, который лекцию читает, сравнивают с Ландау. Спокойной ночи всем! Народ, уважайте друг друга.. |
||||
16.04.2008, 14:42 | ||||
|
||||
|
Об архетипах тут.
|
|||
16.04.2008, 21:02 | |||
|
|||
а автора можно призвать к "ответу"?
|
|||