[i71]

Путь/мировозрение, не физические аспекты, в рассматриваемом случае. В нём преобладают признаки инстинктивной разумности, а не механического анализа. Принятие происходящего без применения оценок подобных = > выгодно, не выгодно, комфортно, не комфортно, лучше, чем у кого-то или хуже.

[Heiur]

i71, ты живешь так как пишешь на форуме? По этим принципам и философиям?

[i71]

Сообщение от Heiur

i71, ты живешь так как пишешь на форуме? По этим принципам и философиям?

Живу так, как пишу потому, что реанимировал интерес к жизни, а счастье в моём мировозрении не имеет физической формы. Утверждать... что такой образ жизни лёгкий и единственно верный не могу, всякое бывает, но несчастным происходящее в разрез с моими планами меня не делает.

[Ramjes]

Сообщение от Helenka

Вот идешь ты к этой цели, идешь и идешь, год, два, пять десять... а путь не заканчивается. Где счастье? ))

Все дело в том, что счастье представляют, как какой-то "далекий ориентир", а сам человек постоянно живет в системе постоянно изменяющейся "точки прицеливания". Ну, сначала корыто, потом избу, потом быть владычицей морскою... И вот, вроде бы, цель достигнута, а "счастье не наступает". И никогда с таким подходом не наступит.

Ну или девочки часто "ноют", когда им предлагают пойти в поход, например, в горы, они такие:"Нет, там туалета нету, а только кусты, нет я не согласна"... То есть очень четкие есть представления о личном счастье - это "туалет под рукой","персональное авто", "тысячи подписчиков вконтакте"...

А то, что, например, этот поход может полностью изменить мировоззрение, например, - до этого сложно додуматься, ну особенно если редко задумываешься)
Ну и вот эти люди, которые "и квартиры и машины" и пр. с виду кажется, что - Путь, а на самом деле, бездействие, я это называю "деятельное самодурство". При том, об этом лучше никогда не заикаться, дабы не прослыть "врагом".

Многие люди не умеют даже допустить мысли о том, что все может быть не так, как они представляют. А счастье, оно напрямую зависит от ощущения внутренней свободы человека и чем больше человек напичкан нормами морали, убеждений, социальных навязанных ценностей - он не свободен, а следовательно и не счастлив, сколь бы не утверждал об обратном.

Ну просто потому, что счастливого человека видно, по глазам, по тому какие энергии он "излучает". Счастливые люди они "внутренне светятся", их не спутаешь ни с кем. И их крайне мало.

[Helenka]

Ну, сначала корыто, потом избу, потом быть владычицей морскою...

А если заменить корыто на мужа, избу на детей, то тогда звучит иначе, так? Но ведь суть не изменилась )).

Ну или девочки часто "ноют", когда им предлагают пойти в поход, например, в горы, они такие

Знаешь, я тоже люблю комфорт, туалет в кустах меня мало смущает, а вот спать на земле не люблю. Скажем так, я люблю природу, но ночевать предпочитаю дома.

А то, что, например, этот поход может полностью изменить мировоззрение, например

А сейчас ты сам пытаешься навязать свое мировоззрение, не заметил? )) Ты считаешь, что вот так жить правильно и начинаешь выполнять роль общества, ставя рамки и ограничения. Понимаешь, кому-то не нужен этот поход для ощущения счастья, да и не столь это важно на самом деле. И почему ты считаешь, что только твой образ жизни является единственно правильным?)))

Кстати, я вот не люблю куда-нибудь ездить с "хвостами", потому что постоянно приходится подстраиваться под желания других, под их интересы.

"и квартиры и машины" и пр. с виду кажется, что - Путь, а на самом деле, бездействие,

Как тебе сказать, наверное, если деньги это цель, то да, а если только средство... то вопрос спорный.

Многие люди не умеют даже допустить мысли о том, что все может быть не так, как они представляют.

А ты можешь представить, что ты не прав? ))

Ну просто потому, что счастливого человека видно, по глазам, по тому какие энергии он "излучает".

Ну да. А ты можешь с первого взгляда определить, счастлив человек ил инет?